七兆円の薬剤費をどう減らす
新聞報道から、日本と欧米の薬事行政の現状を知ろう
朝日新聞（95-08-20）から引用


※編者コメント
★私たちは、病気になると、医師を受診し薬剤の投与を受けます。そして、ややもすれば、薬を多く処方する医師ほど「良いお医者さん、親切なお医者さん、丁寧なお医者さん」との印象を受けがちです。しかし、後述するように、肝炎、胃潰瘍、肩こり・腰痛、血圧降下などの薬剤で副作用死が認められた、との報道がされています。精査が十分でない場合の大量の薬の投与は、諸手をあげて賛成というわけにはいかないようです。
★薬は、本当に有効で有用なのでしょうか。以下の記事から、「薬事行政の一端」および「薬の副作用」が垣間見える思いがします。
★「病気の90％は活性酸素が関与している（丹羽靱負・京都大学医学博士・土佐清水病院長）」と言われています。病気に罹り、薬の副作用を心配するよりも、活性酸素を除去して病気を予防し、薬の弊害の心配から少しでも離れるようにしましょう。

@米国医師の心得：薬の使い方についての戒め
A日本の薬剤費は、何故、世界一なのか？
B医療の質向上のための提案(その１)　国際的評価薬以外は健康保険を認めない
C医療の質向上のための提案(その２)　医薬品認可の基準を国際水準まで高める
D医療の質向上のための提案(その３)　薬剤費以外の看護料や技術料を充実する


@米国医師の心得：薬の使い方についての戒め

米国では、薬を減らすことが医師の心得
★米国で評判の医帥用教科書「ドクターズルール 425』（邦訳『医師の心得集）には、薬の使い方についての戒めが繰り返し出てくる。
　
【ドクターズルール 425】
@可能ならすべての薬を中止せよ。不可能なら、できるだけ多くの薬を中止せよ
A薬の数が増えれば、副作用の可能性はネズミ算的に増える
B四種類以上の薬を飲んでいる患者は、医学知識の及ばぬ危険な領域にいる
C高齢者のほとんどは、薬を中止すると体調が良くなる
以下略


A日本の薬剤費は、何故、世界一なのか？

★ところが日本では、こうした医学教育が徹底していないうえ、薬をたくさん処方した方が医療機関の経営にプラスになる独特の仕組みがあるため、患者に渡される薬は増え続けてきた。
その結果、日本の薬剤費は世界一に膨張
★薬剤費は世界一にふくれ上がり、国民一人当たりの薬剤費は以下のようで、加えて薬禍や薬害も多発している。
英 国の３．２倍
米 国の１．６倍
ドイツの１．５倍

製薬企業・厚生省・医学会のもたれ合いが薬剤費を膨張させる
★医療費の３割を占め、年間７兆円を超えてさらに増え続ける薬剤費に音を上げた厚生省が、削減策の検討を始めている。
★しかし、中央社会保険医療協議会と医療保険審議会の審議を見ていると、今回も小手先のものに終わる心配がある。製薬企業と厚生省、医学会のもたれ合いの構図は根深く、根本的な改革が叫ばれながら、今日に至っているからだ。
★今度こそ改革を実らせ、それを医療の質の向上につなげるために、以下の点を提案しておきたい。








B医療の質向上のための提案(その１)
国際的評価薬以外は健康保険を認めない

★第一は、国際的に効能が評価されている薬以外は健康保険による支払いを認めないという方向を目指すことだ。
国際標準薬は５００種、日本は１５.０００種が認可
★医師のバイブル≠ﾆ愛称される『メルクマニュアル』という本がある。最新の医学判断にもとつく診断・治療が１冊にまとめられている。10カ国語に翻訳され、治療の国際的標準とされる。
★この本に登場する薬は約５００種だ。ところが、日本で認可されている薬は、１５.０００種にものぼる。
日本では副作用の未知な新薬ほど儲かる
★日本では新薬ほど公定価格が高く、医医療機関が受け取る利ざや（薬価差）も大きい。そのため、新薬ほど使用量が大きくなる。
★しかし、これらの「新薬」のほとんどは海外に通用しないだけでなく、長く使われきた薬と違い、未知の副作用も心配だ。さして効能のない薬が大量につかわれるような現状を改めなけれはならない。

C医療の質向上のための提案(その２)
医薬品認可の基準を国際水準まで高める

★第二は、それと関連するが、医薬品認可の仕組みを国際水準まで高めることだ。
日本の医薬品認可は密室で片手間で実施
★米国では博士号をもつ医師、統計学者などの専門家約400人がフルタイムで臨床試験の厳密な審査にあたり、外部の委員の意見も仰ぐ。
★一方、日本では、20数人の厚生省職員と中央薬事審議会委員の片手間の審査に任されている。しかも、審議は密室で行われ、審査資料も公開されない。
そのため、海外で通用しない薬が大量に認可されている
★非科学的な判断があっても、外からはチェックできない仕組みの下で、海外では通用しない薬がたくさん生まれている。
★このいい加減な審査体制にメスを入れることが、不可欠である。

D医療の質向上のための提案(その３)
薬剤費以外の看護料や技術料を充実する

★提案の第三は、薬剤費削減で浮いた費用を看護料や技術料に振り向けることだ。
薬剤費の過多で、他の医療費が過少だ！
★日本では、薬剤費が諸外国に比べて多いのと対照的に「薬剤費以外の医療費」は極端に少ない。
★1993年の統計で比較すると、以下にすぎない。そのため看護婦、作業療法士、理学療法士などが足りず、入院期間の長期化を招いている。
米　国の１／２
仏　国の２／３
ドイツの３／４


★いびつな医療費配分の中で赤字を免れるため良心的な医療機関さえ、薬の利ざやを頼りにせざるをえない。　もうそろそろ、　この悪循環を断ち切るときである。